东方洛基山(或洛磯山)亚丁美景4 - 第三章：川西其他及成都美景
回到上一章：东方洛基山亚丁美景3 - 第二章：亚丁美景 请按
第三章：川西其他及成都美景（终篇）
尚未完成，照片及文字仍待整理补充。
贡嘎山观景台照片
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头评论18
请尊重作者的著作版权。不要转载，出售或作商业用途。
蔡斯镜头的特色01
先说说蔡斯镜头的特色。
这些都是用蔡斯定焦头拍摄的，让有入门色友进一步了解文中谈及的“蔡味”是怎么一回事。也趁此机会化解一下国内的乖戾之气。
蔡斯镜头是我至爱。它的色彩浓郁，暗位层次丰富，反差大，绿色的表现尤佳。拍摄桦树光影这种微妙光线变化的场面，效果比N或C家的头有优势。蔡司是视觉上的一道盛宴，用數码機也可以展現出胶片的感覺。难怪香港老蔡头的二手价格近年来被扯高到不合理的地步，据说都倒卖到国内去了。国内识货的高手还是不少。
这些都是用蔡斯定焦头拍摄的，让有入门色友进一步了解文中谈及的“蔡味”是怎么一回事。也趁此机会化解一下国内的乖戾之气。
蔡斯定焦头的色彩1 - （35mm f/1,4）
请留意那浓郁的色彩及丰富的暗位层次。看了以后，你会觉得这30年来，镜头科技（尤其是日制头）其实进步不大。
个人认为这支头的成像效果要比索尼ZA 16-80mm 优胜起码两个级别。ZA 16-80mm 只是锐利，但色彩不够定焦头自然通透。
这支35mm头虽然已经是30年前的设计，用来拍摄花草树木，依然难逢敌手。有图片框的是28mm f/2,8 头拍摄的。
新都桥照片
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头评论19
请尊重作者的著作版权。不要转载，出售或作商业用途。
蔡斯镜头的特色02
蔡司是视觉上的一道盛宴。蔡司的色彩亮丽不失真实，浓郁华丽又不失沉稳。经常给人以富丽堂皇之感。它优秀的层次感（水面的波光真是迷死人），很少出现死白或死黑的丢失层次的现象，而是白中有白，黑中有黑，片子相当耐看（形变控制好，成像绝对不是变焦镜可比的。它的T镀膜的抗眩光能力很强。小光圈在日光下与日系的其他镜头差别不大，但是弱光条件或平光下，它的立体感和色彩的饱和度是一般日系变焦比不上的。还是阴天更容易出“蔡味”。
蔡司頭的最大和最小光圈，其畫質幾乎沒有明显下降（除了85mm f/1,4）。即使是變焦鏡,都比佳能（Canon）大部分定焦鏡好上許多。
反观佳能大部份L鏡中央部份的解析度大都沒問題，但周邊部份慘不忍睹。在中央部位很清析，但在周邊卻是模糊的。
雖然Canon定焦長鏡的AF拍鳥很方便又快速，但其最小光圈和最大光圈畫質簡直不堪使用。
另外，佳能頭景深都很淺，就算小光圈也如是，手动对焦困难。需要精準對焦,因其景深實在太淺了，焦距沒有對準主題的話，即使用上小光圈f8，失焦情况恐怕讓人無法接受。因此要求背景模糊的風景照和散景（bokeh）迷人的人像照片，佳能頭相当理想。但想前后景或整張照片(含周邊)都清析，就非蔡頭不可。
很多讲究的龙友外游拍風景,都是隨身攜帶一堆手動的蔡司定焦鏡。可見拍照要求高画質還是非蔡頭不可。 Contax的蔡司广角头，每顆都是拍摄風景利器。怕手動对焦麻烦？用广角头拍風景需要精準對焦嗎？
当你的眼光开始转移到非日系手动定焦头，往往也是你对摄影要求的一次大跃进。很多摄友一试从此就中毒上瘾，很快便把手头的日系变焦头，尤其是副厂头打入冷宫，再也不屑使用了。正所谓“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。
如果你不幸中毒了。可别怨恨我！一切都是你自发的。我可没有拉你进来！不过嘛，人生也应该有一些良好的嗜好。论价格，摄影是所有嗜好中，最廉价的，起码比玩音响，影音，旅游，汽车，赌博，女人便宜多了。
当然玩到蔡司或徕卡头等级，还是需要花点钱的。要是你爸爸不是李刚，那赶紧先去挣钱。No money no talk!
塔公照片
塔公照片回忆– 07年拍摄
这位藏民帅哥是团中美女的理想拍摄目标
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头评论20
请尊重作者的著作版权。不要转载，出售或作商业用途。
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头01
这头蔡斯（Zeiss）委托索尼（Sony）制造的自动对焦头，是DT系列，只能在索尼APS-C机上使用。如果你不想花大钱，又想用上好头，这支旅游头应该是最好的选择之一。蔡斯与徕卡（Leica）齐名，犹如少林和武当。它引以为傲的“T*镀膜技术（禄来Rollei后来发展的HFT(High Fidelity Transfer)高保真镀膜，其实是差不多的技术），闻名摄影界，镜头色彩浓烈，暗位层次丰富，在阴暗光源环境里，反而能获得最佳画质。它平均的解像度及防逆光效果优异，要比日本头高出至少一线，蔡斯用家都会不自觉地中毒，终生死心塌地地，矢志不移。(所以女人别责怪男人变心，高鉴赏能力的男人都识货。问题是世上德货蔡斯和徕卡太少，日本A货太多。)
德国的工资太高了，制造相机无法与日本竞争，因此蔡斯没有自己牌子的相机，起初只为哈苏（Hasselblad）和Contarex, Zeiss Ikon相机制造镜头。曾与日本京瓷（Kyocera）合作制造康泰斯（Contax）相机，可惜因为蔡斯太保守了，没有及时发展自动变焦镜头及转向数码机发展，以致数码时代一来临便一败涂地。蔡斯也太自负了，不像腾龙（Tamon）和死马（Sigma）, 愿意屈就做副厂，专为其他相机厂家制造镜头。它选择只与合适的厂家合作，严格按自己的标准制造高价头。它委托日本Cosina制造高价手动定焦头，索尼（Sony）制造Sony与Zeiss 双品牌的自动对焦的ZA头。如果你想用自动对焦的蔡斯头，又想有防抖，目前只有索尼的ZA头可以选择。
再吸一下毒
Carl Zeiss ZF头
禄来（Rollei）的HFT
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头评论21
请尊重作者的著作版权。不要转载，出售或作商业用途。
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头03
所谓“一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货”。蔡斯头没有便宜的。这支ZA16－80DT小蔡头算是一个例外，只售人民币4000元出头（其他的ZA头都在万元以上），但光学质素绝对优异（但因为不用ED等特殊镜片，在今日也不算特出）。如果懂得避开使用最大光圈，解像度（最佳是ƒ/5.6 或 ƒ/8）不比佳能24-105MM
L头差，色彩和暗位层次则独领风骚。
但别有不切实际的幻想。毕竟是5倍的APS-C变焦头，而且是索尼生产的第一支单反蔡斯头（传说第一批是在国内制造的，出现了一些问题，最终改在日本制造，所以上市日期曾被迫延误），无法跟定焦头或全篇幅机低倍数变焦头较劲。所以拍摄严肃的高要求照片，我依然会选用蔡斯定焦头，后者成像素质起码要高出2个档次以上（高出ZA变焦头1个档次），但代价是要放弃自动对焦及防抖带来的方便。索尼最使用户不满的是它的镜头要么定价高不可攀（像ZA蔡头，G头），要么生产质素上妥协的产品，有点像佳能学坏。这支镜头算是个折冲。也可以说是蔡斯头中最平庸的一支，估计索尼的目的是让入门者浅尝一下蔡斯头的毒性。不过故意不把它做得完美，比方说：完全没有ED镜片，没有SSW，广角变形及暗角严重，画面不够油润。但以上的缺点，无损蔡味，虽然用过的人都说色彩较淡。
请看网上Sony蔡司版ZA16－80DT镜头区 – 对于惯用日系镜头的朋友，小蔡“较淡”的色彩，已经够毒了！
丹巴美女照片 – 07年拍摄
丹巴美女照片 – 11年拍摄
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头评论22
请尊重作者的著作版权。不要转载，出售或作商业用途。
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头04
但这支ZA16－80DT蔡头一出世便备受用家批评，认为索尼没有用上较好的工艺水平制造它，徒具蔡斯虚名。它最受人诟病的是造型难看，太塑料化，不够坚固，不防水及对焦太慢，不像贵族镜头。但评论者对它的光学性能还是看高一线的，认为它的色彩锐度都挺好，就是做工质量略差。别看它没有用上ED镜片，也只有14片镜片，但边缘的解像度接近中央，非常平均，日本镜头（除了定焦头以外）难及。此镜的缺点是16MM时候暗角(Vignette)和变形（Distortion）严重。但这是高倍数镜头的通病，佳能的24-105MM L头及15-85MM头也有同样严重的问题，看来以目前人类的光学科技，无法克服。所以早期的专业摄影家宁愿选用3倍以下的变焦头及定焦头，用移船就磡的办法回避问题。幸亏暗角和变形问题，在数码年代，可以用PS软件后期矫正。用家可以轻易解决的问题，评论者实在没必要苛责。
索尼（Sony）也曾模仿这支蔡斯头，后组镜片稍为改动一下（加上一片ED镜片，以避免抄袭指责），出了一支便宜1000元左右的16-105mm f/3.5-5.6 DT头，为日本头呐喊鼓劲挽回些面子，但评价不佳，A货的色彩毕竟与原厂有分别。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556
其他照片-采收土豆
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头评论23
请尊重作者的著作版权。不要转载，出售或作商业用途。
Sony ZA16－80DT蔡斯镜头05
如果不是索尼用家，有什么天涯（旅游）镜可以选择呢？
目前日本镜头中没有一支高倍数的头是使高级用家满意的。腾龙（Tamon）和死马（Sigma）如是，佳能，尼康，宾得，奥林匹斯也如是。
可以匹敌的恐怕只有佳能这支15-85，但价格偏高，性价比低。锐度是它较好但色彩则是蔡头的强项。
看来鱼与熊掌不可兼得。所以这支ZA16－80DT蔡斯头，虽然16MM广角端有缺陷，各项光学性能也不特出，但不失为一支高性价比的旅游头。如果索尼能为它的下一代Mark II版加上ED 镜片和SSW快速宁静的对焦，则有可能成为天涯镜王。但以日本人的贪婪性格，估计价格也会翻倍。
网上参考资料：-
其他照片-成都
其他照片-黄龙溪
后记：作者感叹
国内的言论管制，一向外弛内张，使文明社会側目和诟病。最近在国内最大旅游网-磨坊上片的经验证实了今日国内的“言论自由”依然非常有限，除非身份特别，一般人只限于唱当权派及既得利益者爱听的调，你只有赞美的自由，没有批评的权利。如越雷池便找文化打手修理你，以儆效尤。这是个讲权力，而不是讲道理的论坛。另外，“网警”的执法权力并无法律依据，容易冒充，手法犹如黑社会，人身攻击更如家常便饭。真是法治不彰，人治为祸也！
我在磨坊发表的话题一直是以保障消费者权益的角度出发，不单这篇，前作也如是，细读便知。不过国内政治敏感，经常政企不分，我已经多番解释过。不再贅述了。其实香港游子在国内旅途中对所见所闻有感想和联想也很正常，也是游记中应有的趣味点。
从广义讲，由于人民政府无所不在，政治涉及国人生活中每一个环节。如果过分画地为牢, 不能越雷池半步，则言论自由无从谈起。我对国内的体制，虽然感到有问题，从来都是点到即止，避免麻烦。比方说恐龙型垄断企业，对消费者不利，提议把它们分拆，像国航一样，这种良好愿望也算是干涉政治体制和政府决策，则感到提笔困难。因为我批评的明明只是以企业名义操作的商业活动，与政府作为社会秩序维持者的角色牛马风不及。明明是经济民生问题，别有用心者认定是政治话题，我也无从应对。
毋用讳言，今日国内虽然经济实力大幅度提升，但在软件方面的实力，尤其是旅游服务和管理，环保工作，创意摄影，网络管理及言论自由，依然落后世界水平甚多。在这里寄语磨坊上不可一世的“海上”之蛙：谦受益，满招损。自恋自渎有害无益。请清醒面对现实世界:你在国内能够耀武扬威，不过是狐假虎威弄权而已，只要一出国门，马上什么都不是。
套用韩寒的一句感慨话：“在这个社会里，你不讲证据，那我也不讲证据，你不透明，我就猜测，我一猜测，你就说我诽谤，我再追究，你就说这是国家机密，我一闹
大，你就……你就……你就反而省事了，什么事情都不用做了，自然会有相关部
门通知新闻部门这事情不准报道。但是，这一切埋下的都是仇恨的种子。”
在当今国情下，多数人选择“打酱油”，“俯卧撑”或言不由衷，甚至放弃思考，跟红顶白，避免顶冰箱，抱铁窗，屌板鸭，躲猫猫，闷烧锅等虐待游戏。国人虽然在经济上有孙悟空之能，但在紧箍咒下，也只能继续装SB或被逼患上斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome）-吴承恩对中国人的苦处真是描写得入木三分，500多年后的今天依然适用。而无赖、恶棍，地痞，流氓横向，鬼哭狼嚎，不可一世，顿然成为社会新贵。想不到一河之隔，恍如隔世。今后我会更珍惜香港言论自由之可贵，并劝勉友好必须珍如拱璧，不可轻言放弃。
唉！难怪国内有此感叹语“爱国爱国，但国家爱我吗？”做中国人真沉重！
2012年初看报，据闻国内有一个左倾网“鸟有之乡”搞了一个十大汉奸选举。
经济学家茅于轼抡元榜首，原因不明。但其中居然还包括中国人民银行行长周小川。原因据称是“用中国人民的血汗钱买美国国债”。连香港经济学家也不能幸免，位列18大之一。原因是他提倡中国土地私有化。有评论认为，“鸟有之乡” 是在假借爱国之名变相维护既得利益集团的利益，与中共当局相互利用，打压具有独立思想的文化人。
读报至此不觉欷歔悻然。与这种头脑发烫，不理性的阿Q讲道理，犹如夏虫语冰，天南地北，难怪无法接轨。也许“从疯人院看窗外的人，看到的都是疯子”。
最后套用捷克刚去世前总统哈维儿（Vaclav Havel）一句名言：“真相与爱，定能战胜谎言与仇恨”。
虽然经历很不愉快，我依然期望祖国天天进步！
没有评论:
不允许发表新评论。