东方洛基山(或洛磯山)亚丁美景4 - 第三章:川西其他及成都美景
回到上一章:东方洛基山亚丁美景3 - 第二章:亚丁美景 请按
第三章:川西其他及成都美景(终篇)
尚未完成,照片及文字仍待整理补充。
贡嘎山观景台照片
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头评论18
请尊重作者的著作版权。不要转载,出售或作商业用途。
蔡斯镜头的特色01
先说说蔡斯镜头的特色。
这些都是用蔡斯定焦头拍摄的,让有入门色友进一步了解文中谈及的“蔡味”是怎么一回事。也趁此机会化解一下国内的乖戾之气。
蔡斯镜头是我至爱。它的色彩浓郁,暗位层次丰富,反差大,绿色的表现尤佳。拍摄桦树光影这种微妙光线变化的场面,效果比N或C家的头有优势。蔡司是视觉上的一道盛宴,用數码機也可以展現出胶片的感覺。难怪香港老蔡头的二手价格近年来被扯高到不合理的地步,据说都倒卖到国内去了。国内识货的高手还是不少。
这些都是用蔡斯定焦头拍摄的,让有入门色友进一步了解文中谈及的“蔡味”是怎么一回事。也趁此机会化解一下国内的乖戾之气。
蔡斯定焦头的色彩1 - (35mm f/1,4)
请留意那浓郁的色彩及丰富的暗位层次。看了以后,你会觉得这30年来,镜头科技(尤其是日制头)其实进步不大。
个人认为这支头的成像效果要比索尼ZA 16-80mm 优胜起码两个级别。ZA 16-80mm 只是锐利,但色彩不够定焦头自然通透。
这支35mm头虽然已经是30年前的设计,用来拍摄花草树木,依然难逢敌手。有图片框的是28mm f/2,8 头拍摄的。
新都桥照片
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头评论19
请尊重作者的著作版权。不要转载,出售或作商业用途。
蔡斯镜头的特色02
蔡司是视觉上的一道盛宴。蔡司的色彩亮丽不失真实,浓郁华丽又不失沉稳。经常给人以富丽堂皇之感。它优秀的层次感(水面的波光真是迷死人),很少出现死白或死黑的丢失层次的现象,而是白中有白,黑中有黑,片子相当耐看(形变控制好,成像绝对不是变焦镜可比的。它的T镀膜的抗眩光能力很强。小光圈在日光下与日系的其他镜头差别不大,但是弱光条件或平光下,它的立体感和色彩的饱和度是一般日系变焦比不上的。还是阴天更容易出“蔡味”。
蔡司頭的最大和最小光圈,其畫質幾乎沒有明显下降(除了85mm f/1,4)。即使是變焦鏡,都比佳能(Canon)大部分定焦鏡好上許多。
反观佳能大部份L鏡中央部份的解析度大都沒問題,但周邊部份慘不忍睹。在中央部位很清析,但在周邊卻是模糊的。
雖然Canon定焦長鏡的AF拍鳥很方便又快速,但其最小光圈和最大光圈畫質簡直不堪使用。
另外,佳能頭景深都很淺,就算小光圈也如是,手动对焦困难。需要精準對焦,因其景深實在太淺了,焦距沒有對準主題的話,即使用上小光圈f8,失焦情况恐怕讓人無法接受。因此要求背景模糊的風景照和散景(bokeh)迷人的人像照片,佳能頭相当理想。但想前后景或整張照片(含周邊)都清析,就非蔡頭不可。
很多讲究的龙友外游拍風景,都是隨身攜帶一堆手動的蔡司定焦鏡。可見拍照要求高画質還是非蔡頭不可。 Contax的蔡司广角头,每顆都是拍摄風景利器。怕手動对焦麻烦?用广角头拍風景需要精準對焦嗎?
当你的眼光开始转移到非日系手动定焦头,往往也是你对摄影要求的一次大跃进。很多摄友一试从此就中毒上瘾,很快便把手头的日系变焦头,尤其是副厂头打入冷宫,再也不屑使用了。正所谓“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”。
如果你不幸中毒了。可别怨恨我!一切都是你自发的。我可没有拉你进来!不过嘛,人生也应该有一些良好的嗜好。论价格,摄影是所有嗜好中,最廉价的,起码比玩音响,影音,旅游,汽车,赌博,女人便宜多了。
当然玩到蔡司或徕卡头等级,还是需要花点钱的。要是你爸爸不是李刚,那赶紧先去挣钱。No money no talk!
塔公照片
塔公照片回忆– 07年拍摄
这位藏民帅哥是团中美女的理想拍摄目标
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头评论20
请尊重作者的著作版权。不要转载,出售或作商业用途。
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头01
这头蔡斯(Zeiss)委托索尼(Sony)制造的自动对焦头,是DT系列,只能在索尼APS-C机上使用。如果你不想花大钱,又想用上好头,这支旅游头应该是最好的选择之一。蔡斯与徕卡(Leica)齐名,犹如少林和武当。它引以为傲的“T*镀膜技术(禄来Rollei后来发展的HFT(High Fidelity Transfer)高保真镀膜,其实是差不多的技术),闻名摄影界,镜头色彩浓烈,暗位层次丰富,在阴暗光源环境里,反而能获得最佳画质。它平均的解像度及防逆光效果优异,要比日本头高出至少一线,蔡斯用家都会不自觉地中毒,终生死心塌地地,矢志不移。(所以女人别责怪男人变心,高鉴赏能力的男人都识货。问题是世上德货蔡斯和徕卡太少,日本A货太多。)
德国的工资太高了,制造相机无法与日本竞争,因此蔡斯没有自己牌子的相机,起初只为哈苏(Hasselblad)和Contarex, Zeiss Ikon相机制造镜头。曾与日本京瓷(Kyocera)合作制造康泰斯(Contax)相机,可惜因为蔡斯太保守了,没有及时发展自动变焦镜头及转向数码机发展,以致数码时代一来临便一败涂地。蔡斯也太自负了,不像腾龙(Tamon)和死马(Sigma), 愿意屈就做副厂,专为其他相机厂家制造镜头。它选择只与合适的厂家合作,严格按自己的标准制造高价头。它委托日本Cosina制造高价手动定焦头,索尼(Sony)制造Sony与Zeiss 双品牌的自动对焦的ZA头。如果你想用自动对焦的蔡斯头,又想有防抖,目前只有索尼的ZA头可以选择。
再吸一下毒
Carl Zeiss ZF头
禄来(Rollei)的HFT
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头评论21
请尊重作者的著作版权。不要转载,出售或作商业用途。
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头03
所谓“一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货”。蔡斯头没有便宜的。这支ZA16-80DT小蔡头算是一个例外,只售人民币4000元出头(其他的ZA头都在万元以上),但光学质素绝对优异(但因为不用ED等特殊镜片,在今日也不算特出)。如果懂得避开使用最大光圈,解像度(最佳是ƒ/5.6 或 ƒ/8)不比佳能24-105MM
L头差,色彩和暗位层次则独领风骚。
但别有不切实际的幻想。毕竟是5倍的APS-C变焦头,而且是索尼生产的第一支单反蔡斯头(传说第一批是在国内制造的,出现了一些问题,最终改在日本制造,所以上市日期曾被迫延误),无法跟定焦头或全篇幅机低倍数变焦头较劲。所以拍摄严肃的高要求照片,我依然会选用蔡斯定焦头,后者成像素质起码要高出2个档次以上(高出ZA变焦头1个档次),但代价是要放弃自动对焦及防抖带来的方便。索尼最使用户不满的是它的镜头要么定价高不可攀(像ZA蔡头,G头),要么生产质素上妥协的产品,有点像佳能学坏。这支镜头算是个折冲。也可以说是蔡斯头中最平庸的一支,估计索尼的目的是让入门者浅尝一下蔡斯头的毒性。不过故意不把它做得完美,比方说:完全没有ED镜片,没有SSW,广角变形及暗角严重,画面不够油润。但以上的缺点,无损蔡味,虽然用过的人都说色彩较淡。
请看网上Sony蔡司版ZA16-80DT镜头区 – 对于惯用日系镜头的朋友,小蔡“较淡”的色彩,已经够毒了!
丹巴美女照片 – 07年拍摄
丹巴美女照片 – 11年拍摄
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头评论22
请尊重作者的著作版权。不要转载,出售或作商业用途。
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头04
但这支ZA16-80DT蔡头一出世便备受用家批评,认为索尼没有用上较好的工艺水平制造它,徒具蔡斯虚名。它最受人诟病的是造型难看,太塑料化,不够坚固,不防水及对焦太慢,不像贵族镜头。但评论者对它的光学性能还是看高一线的,认为它的色彩锐度都挺好,就是做工质量略差。别看它没有用上ED镜片,也只有14片镜片,但边缘的解像度接近中央,非常平均,日本镜头(除了定焦头以外)难及。此镜的缺点是16MM时候暗角(Vignette)和变形(Distortion)严重。但这是高倍数镜头的通病,佳能的24-105MM L头及15-85MM头也有同样严重的问题,看来以目前人类的光学科技,无法克服。所以早期的专业摄影家宁愿选用3倍以下的变焦头及定焦头,用移船就磡的办法回避问题。幸亏暗角和变形问题,在数码年代,可以用PS软件后期矫正。用家可以轻易解决的问题,评论者实在没必要苛责。
索尼(Sony)也曾模仿这支蔡斯头,后组镜片稍为改动一下(加上一片ED镜片,以避免抄袭指责),出了一支便宜1000元左右的16-105mm f/3.5-5.6 DT头,为日本头呐喊鼓劲挽回些面子,但评价不佳,A货的色彩毕竟与原厂有分别。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556
其他照片-采收土豆
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头评论23
请尊重作者的著作版权。不要转载,出售或作商业用途。
Sony ZA16-80DT蔡斯镜头05
如果不是索尼用家,有什么天涯(旅游)镜可以选择呢?
目前日本镜头中没有一支高倍数的头是使高级用家满意的。腾龙(Tamon)和死马(Sigma)如是,佳能,尼康,宾得,奥林匹斯也如是。
可以匹敌的恐怕只有佳能这支15-85,但价格偏高,性价比低。锐度是它较好但色彩则是蔡头的强项。
看来鱼与熊掌不可兼得。所以这支ZA16-80DT蔡斯头,虽然16MM广角端有缺陷,各项光学性能也不特出,但不失为一支高性价比的旅游头。如果索尼能为它的下一代Mark II版加上ED 镜片和SSW快速宁静的对焦,则有可能成为天涯镜王。但以日本人的贪婪性格,估计价格也会翻倍。
网上参考资料:-
其他照片-成都
其他照片-黄龙溪
后记:作者感叹
国内的言论管制,一向外弛内张,使文明社会側目和诟病。最近在国内最大旅游网-磨坊上片的经验证实了今日国内的“言论自由”依然非常有限,除非身份特别,一般人只限于唱当权派及既得利益者爱听的调,你只有赞美的自由,没有批评的权利。如越雷池便找文化打手修理你,以儆效尤。这是个讲权力,而不是讲道理的论坛。另外,“网警”的执法权力并无法律依据,容易冒充,手法犹如黑社会,人身攻击更如家常便饭。真是法治不彰,人治为祸也!
我在磨坊发表的话题一直是以保障消费者权益的角度出发,不单这篇,前作也如是,细读便知。不过国内政治敏感,经常政企不分,我已经多番解释过。不再贅述了。其实香港游子在国内旅途中对所见所闻有感想和联想也很正常,也是游记中应有的趣味点。
从广义讲,由于人民政府无所不在,政治涉及国人生活中每一个环节。如果过分画地为牢, 不能越雷池半步,则言论自由无从谈起。我对国内的体制,虽然感到有问题,从来都是点到即止,避免麻烦。比方说恐龙型垄断企业,对消费者不利,提议把它们分拆,像国航一样,这种良好愿望也算是干涉政治体制和政府决策,则感到提笔困难。因为我批评的明明只是以企业名义操作的商业活动,与政府作为社会秩序维持者的角色牛马风不及。明明是经济民生问题,别有用心者认定是政治话题,我也无从应对。
毋用讳言,今日国内虽然经济实力大幅度提升,但在软件方面的实力,尤其是旅游服务和管理,环保工作,创意摄影,网络管理及言论自由,依然落后世界水平甚多。在这里寄语磨坊上不可一世的“海上”之蛙:谦受益,满招损。自恋自渎有害无益。请清醒面对现实世界:你在国内能够耀武扬威,不过是狐假虎威弄权而已,只要一出国门,马上什么都不是。
套用韩寒的一句感慨话:“在这个社会里,你不讲证据,那我也不讲证据,你不透明,我就猜测,我一猜测,你就说我诽谤,我再追究,你就说这是国家机密,我一闹
大,你就……你就……你就反而省事了,什么事情都不用做了,自然会有相关部
门通知新闻部门这事情不准报道。但是,这一切埋下的都是仇恨的种子。”
在当今国情下,多数人选择“打酱油”,“俯卧撑”或言不由衷,甚至放弃思考,跟红顶白,避免顶冰箱,抱铁窗,屌板鸭,躲猫猫,闷烧锅等虐待游戏。国人虽然在经济上有孙悟空之能,但在紧箍咒下,也只能继续装SB或被逼患上斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome)-吴承恩对中国人的苦处真是描写得入木三分,500多年后的今天依然适用。而无赖、恶棍,地痞,流氓横向,鬼哭狼嚎,不可一世,顿然成为社会新贵。想不到一河之隔,恍如隔世。今后我会更珍惜香港言论自由之可贵,并劝勉友好必须珍如拱璧,不可轻言放弃。
唉!难怪国内有此感叹语“爱国爱国,但国家爱我吗?”做中国人真沉重!
2012年初看报,据闻国内有一个左倾网“鸟有之乡”搞了一个十大汉奸选举。
经济学家茅于轼抡元榜首,原因不明。但其中居然还包括中国人民银行行长周小川。原因据称是“用中国人民的血汗钱买美国国债”。连香港经济学家也不能幸免,位列18大之一。原因是他提倡中国土地私有化。有评论认为,“鸟有之乡” 是在假借爱国之名变相维护既得利益集团的利益,与中共当局相互利用,打压具有独立思想的文化人。
读报至此不觉欷歔悻然。与这种头脑发烫,不理性的阿Q讲道理,犹如夏虫语冰,天南地北,难怪无法接轨。也许“从疯人院看窗外的人,看到的都是疯子”。
最后套用捷克刚去世前总统哈维儿(Vaclav Havel)一句名言:“真相与爱,定能战胜谎言与仇恨”。
虽然经历很不愉快,我依然期望祖国天天进步!